Home // Category: Прогнозы CS:GO
-
0Check6 vs. GGWP
Команда Check6.Игроки: mou, cau, keeN, GDE, dreaM. Команда GGWP.Игроки: dERZKIY, aka, spaz, roman, zoneR. Процент на csgolounge: Ckeck6 20% / GGWP 80%.Процент на hltv.org: Check6 37% / GGWP 63%.Мои проценты: Check6 35% / GGWP 65%. Недавно GGWP проявили себя хорошо против команды SPB(хотя SPB были явными фаворитами). Казахов я не могу считать плохой... Read more
-
Fnatic vs CPH Wolves
Процент на csgolounge : 92 Fnatic / CPH Wolves 8Процент на hltv.org : 64 Fnatic / CPH Wolves 36Сегодня играют две замечательные команды, которые в последнее время показывают хорошие результаты, но победитель здесь очевиден! Это Fnatic (да еще best of 3). Тут особо анализировать то нечего, ведь команды не одного уровня, даа и о чем реч это Fnatic! О... Read more
-
SPB vs. GGWP
Команда SPB(Piter).Игроки: spiker, waylander, jmqa, waterfallZ, facecrack. Команда GGPW(97club).Игроки: dERZKIY, aka, spaz, roman, zoneR. Процент на csgolounge: SPB 72% / GGWP 28%.Процент на hltv.org: SPB 58% / GGWP 42%.Мои проценты: SPB 65% / GGWP 35%.Моя ставка на SPB: 25$. Я считаю команду SPB сильнее своих противников из Белоруссии(я как никак ... Read more
-
Virtus.pro vs. PENTA
Еще один интересный матч, Virtus.pro vs. PENTA. Команды не совсем одного уровня, но в последние время команды Virtus.pro никак не показывает свой уровень игры, а вот команда PENTA наоборот лидирует.Карта уже известна и это – de_inferno. Я давно не наблюдал за игрой поляков и не знаю как они играют на инферно, но с уверенностью могу сказать, ч... Read more
-
Piter vs. GGWP
Piter vs. GGWP, можно сказать, что команды одного уровня, но команда Piter в последние время выглядит более уверений. У GGWP статистика неплохая, учитывая, что GGWP играли с такими командами как dignitas, NiP, Epsilon и то одна победа против команды Epsilon, но мы все знаем в какой сейчас форме команда Epsilon, а также команда GGWP совсем недавно п... Read more
-
CPH Wolves vs GPlay
Процент на csgolounge : 69 CPH Wolves / GPlay 31Процент на hltv.org : 50 CPH Wolves / GPlay 50Солидарен с процентами на hltv, ведь по сути команды то одинаковые. Недооценивают ребят из GPlay на lounge. Не могу точно сказать кто победитель (залил на GPlay 1$), но судя по последним играм у CW 5/5, но с кем они играли? А вот...... Read more
-
CPH Wolves vs. GPlay
Попался интересный матч на SLTV StarSeries XII и я решил сделать мини-прогноз. Играет такие команды как: CPH Wolves vs. GPlay. Можно считать, что команды одного уровня, но учитывая, что CPH Wolves больше участвуют в разнообразных оффлайн турнирах на них процент больше. Да и еще у команды CPH Wolves статистика 5 из 5, т.е ни одного проигрыша за посл... Read more
-
dAT vs Quit
Процент на csgolounge : 91 dAT / Quit 9Процент на hltv.org : 79 dAT / Quit 21Как по мне так для dAT это изи игра. dAT показывают очень хорошую игру, что нельзя сказать о Quit. Да и вообще dAT и Quit разные по уровню команды. Но коэффициент у dAT высокий, так что вам решать что и как ставить.Итог: dAT win!!!... Read more
-
CLG vs eLevate
Процент на csgolounge : 83 CLG / eLevate 17 Процент на hltv.org : 62 CLG / eLevate 38Я не могу сказать кто победитель, и даже не знаю почему такой коэффициент на lounge. По последним играм CLG могу сказать что они выглядят по сильнее, чем eLevate. Не советую ставить вообще на этот матч, так как не ясно кто победитель. Но я...... Read more
-
dAT vs. Quit
Команда dAT. Общий процент побед 42.19% на 64 игры.Игроки: bondik, s1mple, B1ad3, markeloff, WorldEdit. Команда Quit.Игроки: 1uke, Dima, Flande, puzo, liTTle. Процент на csgolounge: dAT 90% / Quit 10%.Процент на hltv.org: dAT 80% / Quit 20%.Мои проценты: dAT 90% / Quit 10%. Думаю победитель здесь очевиден. Будет очень и очень тяжело победить dAT\&#... Read more
При копировании материалов активная ссылка на сайт обязательна.